Affichage des articles dont le libellé est billionaires rankings. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est billionaires rankings. Afficher tous les articles

La Vérité sur la "Taxe Hollande" à 75%

Dans ce billet, je veux aborder les conséquences d'une mise en place de la Taxe de Monsieur Hollande ( aussi appellé TAXMAN ) qui imposerait à 75% vos gains à partir du Million d'euros de salaire annuel. C'est à dire que jusqu’à 1 million, vous êtes taxés "normalement", mais au dessus, vous êtes taxés à 75%.. Cependant, pour toutes les modalités et caractéristiques de cette proposition de loi, je vous invite à lire l'excellent billet de CaptainEconomics.

La vérité sur cette Taxe, la voici : 

1)  Monsieur Hollande, par cette mesure (qui, bien entendu, fait polémique), a pour intention sous prétexte que cela ne touche que très peu de personnes ( environ 3000 ), de vouloir gratter des voix dans le monde niais Français. En effet, l'ennemi est la Finance, vu que les Financiers sont les gros méchants, des pourritures, et que Monsieur Hollande (comme les autres politiques), ne se sent pas responsable de cette crise (oui, c'est plus facile de rejeter la faute sur un milieu que peu de personnes connaissent, et qui n'a pas la cote en ce moment ! ). Ça mange pas de pain, c'est facile, et petit.

2) C'est un non-sens économique : 200 Millions d'euros pourraient être rapportés grâce à cette mesure, SANS prendre en compte que les personnes concernées pourraient s'exiler, ou s'arranger (en changeant de foyer fiscal, par exemple, ou via des paradis fiscaux divers et variés. Parce que oui, quand on gagne beaucoup, on a des relations pour payer le moins d’impôts possible). Donc, ce sera déjà moins que le chiffre annoncé... Ensuite, SI une des personnes concernée s'exile, elle ne paiera donc plus son impôt sur le revenu, sa taxe foncière, son impôt sur la Fortune, et j'en passe sûrement.. Avec plusieurs exilés, la France, avec cette mesure, serait donc déficitaire..




3) Le manque à gagner pour les sociétés innovantes : En effet, grâce a une niche fiscale, la plupart de votre ISF peut-etre reversé dans des sociétés, des entreprises, ce qui crée de l'emploi ! Et si nos millionnaires partent, il n'y aura plus de création d'emploi et de richesse.. Un petit chiffre, il y a 10 fois moins de personnes qui utilisent cette mesure qu'en Angleterre. Ça fait réfléchir ! Et donc si ces gens partent, des emplois seront menacés (se comptent en dizaines de milliers).


4) Cette mesure a déjà existé à l’époque de Roosevelt... mais c’était il y a 50 ans Mr Hollande... Le monde a changé. Mais maintenant, il faut savoir qu'un entrepreneur ne met qu'une heure pour faire Paris-Brussels ou environ 2H (je pense) pour faire Paris-Geneva.


Autant vous dire que cette mesure ne me réjouit guère, même si, je vous rassure, je ne touche pas cette somme, comme tout les redacteurs de ce site il me semble. (sauf Gordon (ou pas) , mais on s'en fout, il est a Singap'. Bisous Gekko ! ) Je vous invite également à consulter cet article (une personne qui gagne 1,2 million est moins imposé en France après taxe Hollande qu'en Belgique actuellement ).
Si vous voulez nous aider à payer cette Taxe, et que vous voulez par ce biais refinancer l'Etat, vous pouvez toujours aller acheter nos Goodies.







Bloomberg Billionaires Index: l'indice des milliardaires en temps réel

Mieux que le BDI, Bloomberg LP vient d'ajouter un outil très intéressant à son site internet: le BBI (Bloomberg Billionaire Index) un indice des milliardaires les plus fortunés (ce n'est pas un pléonasme) mis à jour au quotidien à 23.30 CET au gré des variations des actions qu'ils détiennent. Le timing est très agressif puisque Forbes qui est LA référence des classements en tous genres et en particulier des grandes fortunes s'apprête à publier son classement annuel 2012.


Bien entendu, certaines fortunes sont plus faciles à évaluer que d'autres, les milliardaires dont la fortune est essentiellement composée d'entreprises côtées (comme Warren Buffett) sont très simples, tandis que d'autres, comme celle d'Ingvar Kamprad le créateur d'Ikéa, sont particulièrement ardues à déterminer puisque issue d'entreprises non-côtées auxquels s'ajoutent les emboîtements de trusts et autres fondations, suisses si possible. En ce qui concerne les entreprises privées justement, les estimations sont réalisées en fonction d'entreprises comparables du même secteur.

Pas de surprises en ce qui concerne les membres du classement, toujours le même trio infernal Carlos Slim, Bill Gates et Warren Buffett qui trustent les trois premières places, la famille Walton (héritiers du fondateur de Wal-Mart, Sam Walton), le Brésilien Batista qui s'est juré de dépasser Carlos Slim ou encore nos deux Français, Bernard Arnault & Liliane Bettencourt. Seule véritable surprise liée aux différences de méthodologie entre Bloomberg et Forbes, Ingvar Kamprad. Non content de faire fabriquer ses meubles par ses clients, il se cache derrière plusieurs fondations. Forbes estime qu'il ne peut pas en profiter et le classe donc 162ème avec 6 milliards $, tandis que Bloomberg les intègre ce qui place le Suédois en 4ème position.





A noter que Mike Bloomberg ne figure pas dans ce classement alors qu'il pourrait en être, ou être à quelques places derrière Liliane Bettencourt, question d'éthique.
Pour voir le classement au quotidien, c'est ici.

Au-delà du fait que j'aime les classements et que celui-ci va certainement énerver Forbes, je sais que j'utiliserai ce classement afin de me consoler lors des journées difficiles. Il est toujours bon de savoir qu'il y a moins bien loti que soi n'est ce pas?